读《全球风口:积木式创新与中国新机遇》

先说一个小事儿,3月末公司产品地推,在高新园区万达的电影院门口。期间遇到一个在互联网公司上班的30多岁的年轻人,在闲聊了几句之后,对方的一句话令我印象深刻,「你们公司融资了么,几轮了」?

以前融资、轮次、以及融资资金等问题一直存在于网络上以及北上广深等一线城市,而在我所在的城市大连这种情况是很少有的。现在,随着创业的人群越来越多,越来越多的人在讲创业故事。另一方面拉勾等招聘网站,鼓励企业将公司的融资、轮次、融资资金等关键信息进行披露,以吸引更多的技术人才入驻。

连融资这些问题都能被更多的人所知道并接受,其原因就是近几年创业的公司太多了,无论是互联网+,还是全民创业,都离不开机遇和资金的问题,因此,这个30多岁的年轻人问我公司融资的问题的时候,最大的感触是社会大环境在快速的变化。

《全球风口:积木式创新与中国新机遇》,此书主要讲了两个问题:风口和积木式创新。作者现在的身份是风险投资者,早期Google Reader还在的时候,还关注过作者在新浪的博客,写的一些文章的观点当时看挺受用的。

近几年换工作或者和别的公司老板聊天的时候,经常会听到「风口」这个词。这和我这几年接触的都是些小公司的老板有关,他们有激情、有梦想,敢想敢做。每次提到某个新市场或者新模式的时候,能感受到他们的跃跃欲试的感觉。在他们眼里,「风口」很重要,占据「风口」,企业就能飞上天是自然而然的事情。

而结果是,大部分都是跟风罢了,跟风的原因也很简单「这个大连没有,我做我就是第一个」,这句话猛一听也对,在一个全新的市场,做一个已经在别的城市已经验证过商业模式可行的事情,颇有点2010年前的国内互联网市场:国外有什么项目火,立马在国内做一个一样的,成就不了不少互联网公司,死掉的更多。

站在风口上,猪都能飞上天;风停了,掉下来的都是猪。

积木式创新,这个概念很有意思。相比较于传统的创新模式——木桶效应,项目能发展成什么样,除了最长的木板要足够长之外,最短的木板太短也会导致项目最终无法做成。如果采用积木式创新,原本最短的那块木板选择外包而不是自己做,也就是最短的这块木板交给最擅长做这个领域的人或者组织来做,自己专注于最擅长的那块最长的木板,更加灵活的避免了最短那块木板的出现。

举个栗子,大部分创业者都搞不懂税收这块,一般的小公司都会雇一个会计在公司做财务方面的事情,但是这个财务完全不懂得资产运作,最终很有可能让这个创业公司因为钱的事儿死掉。如果在一开始就将财务方面,交给擅长资本运作的第三方公司来运营,或许会有不同的结果。

书中,最后还谈到了「人工智能」。「人工智能」不是机器替代人,而是人机交互,人来教会机器进行一些复杂但是不轻易改变规则的事情,人更好的驾驭机器,机器服务于人,相辅相成。未来,人会更像机器,机器也更像人。

读书这件事儿

读书这件事儿

4月23是「世界图书和版权日」,也就是所谓的「读书日」。我也是看其他的微信公众号才知道有这么个节日。如果我打开朋友圈的话,朋友圈里肯定也是一片读书的盛世(虽然微商卖货的会更多)。

大部分书籍的定价并不贵,普遍都在三十元左右,也就是一二线城市的一顿午饭钱。虽然定价相似,但用途和结果却大不相同。吃一顿饭也就20分钟的时间,肚子会有饱腹感,也就了体力能坚持到下一次吃饭的时间。但是读一本书,快则几小时,慢则好几个月(我有一同事读狼图腾,读了好几年才读完。真事儿!)。因此大部分人花同样的钱,宁愿选择吃一顿,也不愿意读书,也是有一定他们的客观原因的。我们在吃饱饭这件事儿上,从来没有含糊过。

如果大部分人都在或多或少的读书,类似于像罗振宇这样的自媒体是没有出路的,大部分人都读书了,还用你推荐?所以罗振宇就抓住「读书」这件事儿,搞得几乎路人皆知,同时也赚的盆满钵满。哪怕是罗振宇作为创始人的「得到」APP,除了付费订阅那些行业专家发布的一些文章之外,APP里出现最多的也是各种书籍。有一点不厚道是,这些书在「得到」APP里是不打折的,所以买书我一般上京东或者淘宝。

每年都会有相关机构做一个「中国作家富豪榜」,入围的门槛相当的低,几乎百万版税收入就能上榜。最新的一年「中国作家富豪榜」中,非网络作家类排名第一的是郑渊洁,版税收入为3000万人民币,排名第60的石钟山只有180万,可以想象一下这份榜单排行第100的作家大概是个什么情况。

反过来看看国外,「福布斯-2016年收入最高的作家排名」中,排名第一的詹姆斯·帕特森年收入高达9500万美元,这就是差距。当然,这和英语是世界上使用最广泛的英语有关,但差距大的有些辣眼睛。比如,村上春树《1Q84》三册在京东的定价在110-120元不等,折后约70-80元;而这本书在美国亚马逊的定价为35美元,折后价为26.66美元,折合人民币近200元。举个不恰当的例子,国内图书的定价就像美国汽油的定价一样低廉。美国汽油便宜是因为需求太旺盛,国内图书便宜是因为市场太小。

自从2012年开始使用kindle后,向身边不少人安利过这款电子产品,给我的反馈结果是:想买的人不少,最终成功购买的只有1个人。绝大部分人很直白的告诉我「1年也看不了几本书,买完后肯定会在角落吃灰」。好吧,这就是现状,残酷的我再也不会向身边的人安利kindle是如何如何好。

就这么多吧,我不准备劝你们看书,我反倒希望看书的人越少越好,至少书的价格会越来越便宜,届时,我买书的时候会像个真土豪一样,买书可以不看定价了。哈哈。

浅谈iOS微信端公众号打赏功能被取消

huiris.com

昨天晚上8点左右翻「即刻」看到的这条消息,当时查看一些微信公众账号的文章尾部,打赏功能还在。今天早上再看的时候,发现所有账号的打赏功能都被取消掉了。昨晚看到还能看到,应该是由于缓存机制的原因导致有几个小时的延迟。受影响的只是iOS微信端,而安卓端的则不受影响。

微信方面表示,2016年6月13日,在苹果更新的3.1.1条款中,要求APP不得包含指引客户使用非IAP机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。微信与苹果方面进行了长期沟通,最终微信选择关闭iOS版公众平台的打赏功能。

当然,受影响的不是我,因为我连原创标识都没有,更不用谈打赏功能了。

如果你跟我一样,开通了「微信公众号」,时不时的发一些东西,你在编辑文章的时候会发现,「文章内不能加入链接」、「发布的文章不能修改」等等,以前在写博客的时候,普通的再也不能普通的事儿,到了微信上完全行不通。

对于上面这种情况,微信方面,从来没有明确表态为什么,一直在这方面选择沉默,能看到的只是各方的猜测,什么生态、闭环一堆名词往上扣,当然微信默不出声的全盘接受了这些「正面」评价,并很享受且懒得回应,当每个月日活用户达到7亿的时候,做什么都是正确的。正所谓,成功了,放屁都是香的。

就像是,能把iOS、macOS设计的好用的一塌糊涂的苹果公司,公司旗下的iTunes则难用的无力回天,并且从来没有改进的意思。外界解读为「固执」,而有不少人也认同,正是因为「固执」才能有今天的苹果公司。当然苹果公司也从来没有承认和解释过为什么iTunes会设计的这么难用。

虽然两家公司一直没有什么太多的交集,但并不妨碍这两家公司一直都在虎视眈眈的盯着对方。不巧的是,从IOS端微信下架打赏功能的这场博弈来看,微信从一开始就处于了下风。如果比作是一场比赛的话,微信的身份是运动员,而苹果则是裁判员,即便裁判员吹了黑哨,运动员你也没办法,必须接受结果,如果不服,红牌罚下场也不是没可能,并且无处申诉。

互联网一直有自己的规则,并且在不断的改写,公司也一样,当一个公司有能力改变一个行业的游戏规则的时候,它一定会维护好自身利益的同时,审时度势不断的修改规则,让自己立于不败之地。而其他公司,只能遵守规则,否则只能退出比赛。

自由一直是相对的,包括互联网也不例外。

大学怎么选专业

今天突然我二舅家的表弟加我微信,问我「哥,你念大学的时候念的什么专业」。

看到后很懵,一直感觉这个小屁孩应该是念初三才对,问了才知道,马上要高考了,但是因为学习很差模拟考的分数在300左右。高考本科无望,外省专科也够呛的情况下,只能选择「省内专科自招」这一个办法,希望能学个一技之长以便毕业后能有立足之力。

我上班有近10年,虽然到现在依然毫无建树,但好歹大公司小公司都经历过不少,也在公司或多或少的帮忙招聘过一些岗位,但从我身边的那些人的经历和上学时所选的专业来看,绝大部分都没有太大的关联。很多时候,工作和学历的关系更像是一种「伪关系」。

在学校学的专业,以及这个专业的教师教给你的那些专业技能,是无法在社会上找到工作的,要不然为什么会在大学的最后一年甚至两年,让你到社会上实习去,而不是直接给你安排到「某公司担任要职」。

那,大学怎么选专业?

选一个轻松的专业

对于大多数人来说,大学选专业时,更多的是听从父母的安排,或者看新闻说某某领域未来几年要火,奔着「讨巧」的心态去选专业。毕业后发现,同届的同学有不少当时也是这样选的「专业」,但是该领域并没有火起来或者该领域门槛奇低无比,导致毕业后就业异常困难。为了生存不得不低头选择一些毫无技术含量的工作,甚至去小饭馆当服务员的也大有人在。

既然,上学时选的专业和就业时的差别这么大,为什么上学时不选一个比较轻松的专业。如果有一个专业,毕业时对你无「英语四级证书」、「计算机二级证书」等相关的专业,那就赶紧选这个专业吧。轻松的度过大学4年,也是个不错的选择。相比那些大学比高中都努力,每年都拿到全额奖学金,但是毕业后依然找工作困难的那些人来说,你失去的只是2W人民币,得到的却是快乐的大学4年或3年。

选一个「学费便宜的专业」

中午和表弟通话,表弟问了我一个问题「专业是选网络安全,还是软件技术」。我给出的答案是,「哪个专业学费便宜,选哪个」。

但是对于我表弟来说,他听完我的答案后应该是懵逼的,因为从来没有人这样跟他说过类似的话。

表弟选择我上学时选的专业做参考,他肯定听从他父母的意见。对于这个年纪的孩子来说,他们甚至他们的父母都不知道网络安全和软件技术之间的差别。而对于很多学校的老师来说,他们在这个领域也顶多算是「刚刚入门」罢了,你能指望这些老师教你什么。如果他们真的是这个行业的专家,他们肯定不会在学校待着。

既然他们教的都是皮毛,而选择专业方面父母之命也无法抵抗,那就选一个学费便宜的专业。反正从学校毕业后,学校学到的这些东西是真的无法帮你找到一份好工作的。

选专业的问题,就这么多。6月份回家,见到表弟后,再续「大学应该怎么学的问题」。