twitter微博豆瓣wechatwechatwechat

短视频的「伪」和「浅」

2022-12-20 / 1,357 views

最近,和我爸妈视频闲聊新冠疫情相关的事儿,发现他们获取信息的介质从文章转向了视频,会告诉我今天看了这个视频要吃点什么能预防,昨天看了一个什么视频,发烧了喝什么汤会好等等。感慨他们都年近60还在不断的适应多变的互联网,也惊讶于他们对这些内容的辨别能力之低——不是认知能力差,只是大部分情况不会对看到的这些内容做判断,不主动去找这些内容,只是一味的在被别人/系统进行推荐。

关于短视频,我有几个观察,分享下:

1、短视频信息量并不大。最直观的例子,看5分钟短视频和看5分钟文章,获得的信息量差距还是蛮大的。即便是在传统媒体时代,无论是电视还是报纸,从来没有那个5分钟时长的节目/500字的文章,敢声称自己是「深度」的,但现在的短视频做到了,甚至5分钟都长,大部分都是2分钟或者几十秒。

2、短视频中虚假信息非常多。视频的特点之一是封闭的难搜索性,即便你对某个看到的视频存疑,但想去搜索查一下,也是很难的事儿,最后都不了了之。

3、相当多的短视频,输出的是情绪。在没看视频几秒,已经被其设定的超大声的很燃的BGM所吸引,刷了半小时短视频,只是觉着自己看这些视频的时候很爽,不看的时候很枯燥,最终只有不停的刷短视频,而获得信息却屈指可数。

4、重复的短视频。来自 Google 的分析师 Gary Illyes 日前在新加坡的 Google Search Central Live 上表示:「互联网上大约 60% 的内容是重复的。」短视频应该也差不多,甚至更高。比如一个美食博主,看到别人吃羊蝎子的视频火了,他也去拍了个吃羊蝎子的视频,最后更多的人去拍这个题材的视频,虽然视频的创作者不一样,但从视频的内容上来看,这些都完全是一样的,唯一的差别是你喜欢看男up主还是女up主。

现在,您可以通过邮件/微信来订阅我正在撰写的一份Newsleteer,目前(2023/01)已有199人正在订阅。
您还可以通过这些工具订阅我的博客:微信公众号 | Feedly | Inoreader | Feedbin

Comments

  • 短视频上有太大毫无营养的东西,我已卸载多年了!

  • 一份优秀的内容被硬生生压缩到那么几分钟,能有什么质量好讲的。

  • 博客之地清净了,都去了短视频了。

  • 第4点我不太认同,同样是3000常用汉字,(实际汉字不只,这里只说常用)却为什么大家有写出这么多精彩文章,照你的意思,那不是大家都是重复的吗,毕竟,大家都是用的这3000个汉字。

    • @wu先生 您说的我也不太认同,3000常用汉字太巨像了,要稍微抽象一些,比如3000人同时写一篇命题作文,貌似更有趣一些。

评论已关闭