百度音乐库近一个月歌曲数量剧增；QQ音乐某钻级别用户免费下载；豆瓣fm收费版正式推出……网络音乐真的开始收费了……
前天早上，豆瓣FM宣布发布付费版FM Pro，定价为10元/月。豆瓣小站表示：Pro提供更高音质以及去除广告这两项服务。未来，我们会逐步增加更多、更有意思的功能，以及更有价值的服务。当然，如果你选择暂不升级账号，你的豆瓣FM仍可照常使用，不受任何影响。
豆瓣音乐还表示我们一直希望能带给大家完美的收听体验，但版权和带宽的成本让我们不得不通过插播广告来消化。更高音质，并且没有广告，当然是更完美的体验，但同时也意味着更高的带宽成本和版权支出。基于此，我们推出了豆瓣FM Pro。
豆瓣fm电台的音乐采用的是最常见的64k码率，对于大部分用电脑、手机听的用户来说，足矣，流量能减少很多的同时，还可以几乎不用等待各区的缓冲时间。虽然近年来大码率的歌曲成为各大论坛和音乐爱好者的首选，一方面得益于存储类产品的大幅度降价，使得音乐播放器的容量不断的飙升，另一方面，是因为高端耳机逐渐被普通消费者所接受和认可，因此192K以上码率的音乐成为了主流。
但，不得不说的一个问题是，大部分普通听音乐的人，由于长期深受几十元一条的耳机，以及将就能解码的播放器听音乐，长持以往，使得耳朵对音质的分辨下降的比较厉害，即便是一条好耳机，外加一个解码不错的音乐播放器组合在一起，也听不出太大的差别。
豆瓣音乐还提到带宽成本的问题。随着国内的云服务器的推出，带宽成本和以往比要降低了不少，而豆瓣在这个时候再次提起带宽的问题，有些勉强，更多的是在为广告虚晃一枪，让不交费的普通听众名正言顺的听到更多的广告。
我希望豆瓣所有的产品都商业化，正式因为商业化，用户才能享受到更好的服务，商业化的目的首先是为了让世界更美好，第二才是公司收入以及股东分红。在国内互联网公司，豆瓣属于“慢”、“小”、“精”这类公司，既然选择收费了，肯定有收费的道理。希望豆瓣能保持惯有的特色吧。
豆瓣电台的收费也在预料之内，豆瓣已经陆续上线的豆瓣电影票、豆瓣阅读已经纷纷商业化，而其旗下的其他产品商业化也是预料之中，只是没想到这次是豆瓣fm，对于一个在豆瓣FM听歌超过10000首以上的用户来说，还是略有些接受不了。
更多的广告，或许，我的下一站是last.fm。
jing.fm xiami.com 1g1g 这些都不错
@毕扬算法都不如豆瓣的好，虾米曲库倒是挺全面，但经常会听不到。其他两个，用的比较少，暂时不发表意见
收费也没关系，我早有准备，哈哈！
@随心下载存硬盘？
我反而挺支持正版化的…
@Pnnk这个不是正版不正版的问题，而是巧立收费名目，或者推进音乐收费化的问题。
有效益才会持久，10元反正蛮便宜的。
@Firm超过10元，基本就没人用了。腾讯、新浪微博会员等都是10元。
百度音乐320K码率的也是免费下载的，挺不错的
@小七320k的免费下载，宣告离收费更近了一步，免费下载只是在积累忠实用户。
这个现在收费还不成熟
chrome下没有评论框?
豆瓣FM10000首+1 我倒是支持豆瓣FM收费 而且也有选择的自由嘛 电台本来就有广告 豆瓣被风投投着有盈利的压力了 有健康的盈利模式才能继续发展 否则互联网公司很难持久的 & 也是支持所谓正版 收费是趋势 last.fm也不免费了
倒是电信你付了他钱 他给你提供服务还要强插广告劫持DNS到114搜索这才是恶心
@redswallowchrome没有评论框？怎么会，我是chrome浏览器重度依赖者，主题的修改都是在chrome下完成的，从来没有出现过这种情况。
电信的这种现象，在网通也屡见不鲜。