读《今日简史:人类命运大议题》

这是以色列作家 尤瓦尔·赫拉利 继畅销书《人类简史》、《未来简史》后的第三本书,名为《今日简史》,被国内的媒体称为「简史三部曲」。《人类简史》、《未来简史》都给我留下了深刻的印象,前两本书的关注重点是人类从哪里来(人类简史),到哪里去(未来简史),惊艳于作者的学识、经验、视野,以及犀利的观点,这本书转到了当今人类需要面临的问题,其主要是科技对人类的改变,以及人类对科技的控制。

活到老学到老

人工智能的兴起,最大的变化是时时刻刻都在变化,而对于我们每个人来说,一份工作做一辈子成为历史。人工智能会驱动越来越多的工作被机器所代替,比如自动驾驶让司机这个岗位消失、自动写新闻的机器让编辑下岗、自动车间让工人下岗。随之而来的问题是,当这些岗位消失后,这些人接下来去干什么。

这些事情未来有可能会发生在我们每个人身上,我们每个人随时都会被机器替代,只需要少量的人管理这些机器,以及对这些机器进行维护升级就可以。

历史上的几次工业革命,也都发生过大量工人下岗的事件的发生。比如汽车的出现让很多赶马车的人无事可做,蒸汽机的发明让很多手艺人下岗。而这次科技革命,人工智能的兴起所带来的破坏性,要远远高于历史上任何一次工业革命,并且这个革命的发生频率会越来越快,大部分人在未来会面临着极大的挑战。

活到老学到老,真的会成为现实,也会成为每个人生存的必要技能。不必感叹年轻人起点如何如何高,届时大家都一样,只能努力的拥抱变化。

谁在创造历史

相比于历史其他时期,比如封建社会、奴隶社会,现在这个时代更接近于「自由主义社会」。自由主义社会有别于「共产主义社会」,主要是由于信息大爆炸、科技飞速发展所导致的,这是前10年、20年所不能预料到的。

封建社会、奴隶社会,这个国家怎么发展,人民怎么生活、向那个国家发起战争,几乎完全是由这个国家的最高领导人说了算,可以说少数群体掌握着大部分人的命运。

人工智能的兴起,让大部分人不能直接或者间接的为社会创造价值,最终被机器所替代,这是大部分人最担心的。担心归担心,最大的问题是人工智能的发展不能被直接或者有效的控制,未来会怎么发展完全不能被所掌控,甚至会出现失控的态势,这是最可怕的事情。

人类社会未来怎么发展,不会掌握在国家领导人手里,也不会掌握在公司CEO手里,非常有可能掌控在「程序员」手里,国家领导人大部分只有1个,而程序员可是有几百万甚至上千万个。

谁掌握着人类的命运

英国是否应该脱欧,按照正常的逻辑,一个国家应该怎么发展,应该加入到哪个联盟对自己更有利,都是由政府机构说了算的,因为政府机构内有大量的智库和专家,能更理性的分析这个事件。而英国脱欧事件,是由普通老百姓投票所决定的,英国大部分老百姓都认为欧盟拖累了英国的发展,脱离欧盟会有更好的发展。结果出来后,英国人傻眼了,因为大部分人并能真正的明白政治体系和经济体系这两件事儿,投票更多的是靠自己的感觉。

而从英国准备脱欧,到开始投票这个间隙,如果某些「坏人」手里掌握着大量的个人数据,针对每一个不同的人,推送一些暗示的信息,悄无声息的改变人的想法,让人变成投票的工具,就更可怕了。

近段时间滴滴顺风车事件还在不断的有其他衍生事件发生,让滴滴顺风车下线以及一键报警的功能的上线,这些事情的背后都是政府直接干预的结果。政府无法阻止新兴事物的诞生,但政府这个机构可以叫停这些新兴事物的继续发展。

马云早在几年前就喊「如果政府需要支付宝,我随时准备拱手献出」也是不无道理的。政府需要的不是支付宝这个公司,而是支付宝这个业务所收集的数据。收集的数据越多,对每一个人就越了解,推送给你的信息、服务也就也精准。

谁来管理这些数据,就变的异常重要。虽然大部分时候政府只是服务于少数人,但就目前来看,政府是这些数据最好的管理者。


2015年的时候我还是个知乎深度用户,在知乎上读过一篇文章,名称为「为什么最近有很多名人,比如比尔盖茨,马斯克、霍金等,让人们警惕人工智能?」文中引用了很多数据,或许能让你更多的了解人工智能。

发表回复