用数据解读种族主义

- 闲翻书 - 2,373 views - 6分钟

很少能听到关于族群方面的讨论,即便有,也仅仅是注意到少数民族饮食、合法佩刀等问题,对于其他的方面完全没有任何感觉。并不是说作为一个汉族是多么的骄傲,而少数民族是多么的微乎其微,而是族群方面在生活中体现的并不像美国那样的明显,所以除了各个地方政府会安排有一些人做“市志”之外,几乎看不到相关的资料,更不用说杜撰成册出书,即便出书,能印个5000册,也就到头了。

而真正的关系到族群生活的问题,往往是国外或者国内经常动荡的那一两个地方,比如新疆,东南亚的几个小国家排华等等。这些事件的发生的根本原因都是因为经济的问题,比如汉人或者华人几乎垄断了所有的零售行业,导致当地的人无法找到“向上”的通道,日积月累最终爆发冲突。一旦这方面的问题得到解决,这类事情几乎就不会发生。

这两天在读《美国种族简史》,非常有意思的一本书,至少比我想象的有意思。刚开始看的时候还担心有太多空洞的文字内容,后来慢慢发现自己多虑了,很多关键的内容都是以数据的形式体现,通俗易懂还“涨姿势”。

每个种族的新移民初到美国都很艰辛,但是移民的原因基本一致,都是由于国内受压迫比较严重,绝大部分都是因为经济方面的,比如最早到美国的爱尔兰人,

尽管爱尔兰人在法律上是自由的,但他们是在自己的国土上过着被压迫的生活。英国统治者控制着他们的政治生活。定居在爱尔兰的英国人已经没收了大部分土地,并出租其中的一部分给爱尔兰的佃户,从而掌控着爱尔兰的农业经济。这批英国地主不仅享有经济上的利益,也拥有社会和政治权利……

可以看出移民们并不是不热爱自己的国家,相反这些移民反倒比没有移民的人更爱自己的国家,一旦国家发生什么大事儿,在最前面的往往是这些移民。突然想到08奥运火炬在美国、欧洲传递受阻的事儿,华裔们的热情不比国内差。可见移民是被迫的行为,极少数是自愿的。

移民后选择的落脚地。除了有目的性的挖金子之外,绝大部分都是选择离祖国直线距离最近的地方落脚,完全不在乎即将要达到的地方是沙漠或者印第安人属地,而绝大部分移民都是非法移民,就像电影海上钢琴师里的片段,挤满了船的每一个角落。比如华人或者东南亚人绝大部分选择在西海岸沿线,而北欧西欧的国家的移民是在东海岸,墨西哥北美的移民会选择在美国的南边沿线。

纵观美国历史,结合之前看过的America: The Story of Us,各个民族移民到美国后也受到了不同程度的压迫,但相比较其原先的国度都普遍要好很多,至少没有灭族危险,所以大部分移民才会选择留下,少部分移民选择原路返回。

种族歧视无法真正的避免,其原因是先到美国的移民或者美国人,在最开始移民潮到来之后,也是想方设法的控制其经济命脉,但移民种族的多样性和底子里的一些东西(比如亚洲人的勤劳,德国人的手艺,犹太人的韧性,爱尔兰人的观察力),或多或少的都会撼动其地位,最开始的时候压迫是少不了的。因此早期的移民的发家史也是一部血泪史。

犹太人目前掌控着美国的经济命脉,并不代表着犹太人永远这方面会领先,历史上不同民族在不同时期的轮番领先崛起,至少说明了基因这个论调是站不住脚的。虽然可以通过控制人口提高本种族的智商(有可能双亲家庭的一个孩子,比多个孩子可以享受到更好的教育和关爱。农村墙上的少生孩子多种树这样的口号,在这个时候突然站住了脚。书中有大量的论述说明多生孩子会导致贫穷。),但随着历史的不断演进,各领风骚几十年的大趋势还是无法改变的。

与其说美国是多民族的大熔炉,不如说多民族的多样化构建成了美国这个大熔炉。有些东西是与生俱来的,比如华人的智慧;有些东西终究会变成同一个基调,比如美国。

5 条评论

  • 勺子
    2013-11-26

    在feedly里看到这篇的标题的时候,我就想着点进来跟你推荐《美国种族简史》,没想到你正是在说这本书,哈哈。

    • huiris
      2013-11-26

      @勺子 嗯,看来这本书让老罗一推荐,受众群大了不少。很早就知道这本书,只是最近才读。

      • 勺子
        2013-12-03

        @huiris 与老罗无关

  • Betty
    2013-11-25

    《美国种族简史》周末在亚马逊瞎逛看看有没有什么书买的时候,貌似注意过这个,但因为怕别人说的太艰涩难读,也就没有细看

    不过看你写的读后感应该不错

    以后大家都要多分享好书啊~

    • huiris
      2013-11-25

      @Betty 啊,你太快了……

评论功能已关闭.