孤独的天才

风险告知：如果你的世界观不足够自洽，如果你的逻辑不足够严密，如果你的眼界不足够包容，如果你的情商不足够剽悍，请慎读此书！——引用自豆瓣

“有个精神病人讲了个笑话。公园长椅上有三个人，其中两个一直在假装捕鱼撒网捞鱼。另一个在看报纸。警察问后者，你认识他们吗？答：认识，我带他们出来散心。警察说，赶紧带他们回家吧，在外面会吓到人。答：好的，我马上带他们回去。然后他把报纸放在一边，空手开始划船划船。”

书中有大量的这样的段子，在讲述一个一个精神病严重的世界，五花八门，千奇百怪。奇怪到，看这本书的时候，不得不停下来，按照书中精神病人的视角好好的看看周边的一切，发现这货说的挺对的，越琢磨越有意思，然后埋头继续往下看。幸运的是，这本书每一个篇章都是小短篇，很少有大长篇，否则，有朝一日我也会变成书中的某一位。

这本书看完有一个月时间了，偶尔想象书里的段子，确实挺好笑的，因为我从发现好笑开始之前，就心理暗示自己，这是个精神病人的世界，我不是一个精神病人，我有自己的三观，他们的世界虽然从他们的角度来看确实是正确的，但他们本身就是错误的，所以，再正确的观点，再严密的逻辑，得出的结果也是错误的。

偶然间，在工作间隙期和同事聊天到某一话题，偶尔会有想拿我身边的同事做个试验的想法，就是我讲这些精神病人的观点讲给他们听，然后看他们各种奇怪的反应。不过，幸运的是我按捺住了自己，因为大部分人都不读书，如果我给他们将这样的段子，他们也会很快的断定我是个精神病人。这个试验有点可怕。

到底疯子和天才有多远，这个谁不知道，但如果说，天才和疯子都是两个极端的表现的话，我相信，大部分人都认同，所以才会有天才在左疯子在右，大部分人在中间。科学给了我们认识这个世界的力量，但科学的力量还没有强大到能解决所有事情，理论上，科学也不可能解决所有的事情，因为有些事情偶然性太大，并不是每一次做同样的事情都会得到同样的结果。

最后的结果是，天才用科学、数字证明他们的世界是正确的，虽然有的时候验证过程有些长，几个月几年几个世纪的都有，但最终证明了他们是正确的，这类人我们称之为天才。还有一些理论，用了几个月几年几个世纪都还未证明其是正确的，以至于99%的人都认为这是错误的，而这些理论的提出者则被认为是疯子，自然疯子说的话都是错误的。

而现实是，天才的更像一个正常人，毕竟这是一个由大多数正常人主导的世界，符合大多数人价值观的事情才会得到更多的肯定和认同，否则只会被抛弃到角落里。判断一个人是天才和疯子，更多的是依靠大多数人的判断，而恰恰是大多数人的无能及无知，他们的经验大多数都来自于20%的疯子和天才，疯子和天才告诉了他几乎所有的知识和见识。某种程度上讲，疯子是天才的必经阶段，或者说疯子是天才的试验田or小白鼠。

书是好书，可以说是一本奇书，建议读读看，但别太投入。否则，你有一天你会发现，你原来站在右边。