用数据解读种族主义

很少能听到关于族群方面的讨论，即便有，也仅仅是注意到少数民族饮食、合法佩刀等问题，对于其他的方面完全没有任何感觉。并不是说作为一个汉族是多么的骄傲，而少数民族是多么的微乎其微，而是族群方面在生活中体现的并不像美国那样的明显，所以除了各个地方政府会安排有一些人做“市志”之外，几乎看不到相关的资料，更不用说杜撰成册出书，即便出书，能印个5000册，也就到头了。
而真正的关系到族群生活的问题，往往是国外或者国内经常动荡的那一两个地方，比如新疆，东南亚的几个小国家排华等等。这些事件的发生的根本原因都是因为经济的问题，比如汉人或者华人几乎垄断了所有的零售行业，导致当地的人无法找到“向上”的通道，日积月累最终爆发冲突。一旦这方面的问题得到解决，这类事情几乎就不会发生。
这两天在读[《美国种族简史》][1]，非常有意思的一本书，至少比我想象的有意思。刚开始看的时候还担心有太多空洞的文字内容，后来慢慢发现自己多虑了，很多关键的内容都是以数据的形式体现，通俗易懂还“涨姿势”。
每个种族的新移民初到美国都很艰辛，但是移民的原因基本一致，都是由于国内受压迫比较严重，绝大部分都是因为经济方面的，比如最早到美国的爱尔兰人，
> 尽管爱尔兰人在法律上是自由的，但他们是在自己的国土上过着被压迫的生活。英国统治者控制着他们的政治生活。定居在爱尔兰的英国人已经没收了大部分土地，并出租其中的一部分给爱尔兰的佃户，从而掌控着爱尔兰的农业经济。这批英国地主不仅享有经济上的利益，也拥有社会和政治权利……
可以看出移民们并不是不热爱自己的国家，相反这些移民反倒比没有移民的人更爱自己的国家，一旦国家发生什么大事儿，在最前面的往往是这些移民。突然想到[08奥运火炬在美国、欧洲传递受阻的事儿][2]，华裔们的热情不比国内差。可见移民是被迫的行为，极少数是自愿的。
移民后选择的落脚地。除了有目的性的挖金子之外，绝大部分都是选择离祖国直线距离最近的地方落脚，完全不在乎即将要达到的地方是沙漠或者印第安人属地，而绝大部分移民都是非法移民，就像电影海上钢琴师里的片段，挤满了船的每一个角落。比如华人或者东南亚人绝大部分选择在西海岸沿线，而北欧西欧的国家的移民是在东海岸，墨西哥北美的移民会选择在美国的南边沿线。
纵观美国历史，结合之前看过的[America: The Story of Us][3]，各个民族移民到美国后也受到了不同程度的压迫，但相比较其原先的国度都普遍要好很多，至少没有灭族危险，所以大部分移民才会选择留下，少部分移民选择原路返回。
种族歧视无法真正的避免，其原因是先到美国的移民或者美国人，在最开始移民潮到来之后，也是想方设法的控制其经济命脉，但移民种族的多样性和底子里的一些东西（比如亚洲人的勤劳，德国人的手艺，犹太人的韧性，爱尔兰人的观察力），或多或少的都会撼动其地位，最开始的时候压迫是少不了的。因此早期的移民的发家史也是一部血泪史。
犹太人目前掌控着美国的经济命脉，并不代表着犹太人永远这方面会领先，历史上不同民族在不同时期的轮番领先崛起，至少说明了基因这个论调是站不住脚的。虽然可以通过控制人口提高本种族的智商（有可能双亲家庭的一个孩子，比多个孩子可以享受到更好的教育和关爱。农村墙上的少生孩子多种树这样的口号，在这个时候突然站住了脚。书中有大量的论述说明多生孩子会导致贫穷。），但随着历史的不断演进，各领风骚几十年的大趋势还是无法改变的。
与其说美国是多民族的大熔炉，不如说多民族的多样化构建成了美国这个大熔炉。有些东西是与生俱来的，比如华人的智慧；有些东西终究会变成同一个基调，比如美国。
![美国种族简史][4]
[1]: http://www.amazon.cn/gp/product/B005YWODFC/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=536&creative=3200&creativeASIN=B005YWODFC&linkCode=as2&tag=huiris-23
[2]: http://www.chinanews.com/hr/kong/news/2008/12-25/1502498.shtml
[3]: http://movie.douban.com/subject/4822098/
[4]: http://huiris-pic.u.qiniudn.com/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%A7%8D%E6%97%8F%E7%AE%80%E5%8F%B2.jpg