不长记性

- 不不不 - 642 views - 4分钟

1、大部分人是不长记性的,除非这个事物给了一个深刻的教训。

2、这两天「百度魏则西」事件貌似吸引了很多人的关注。但是用不了半个月时间,大部分人都会将这件事儿忘得一干二净。因为魏则西跟自己没半毛钱关系,自己也只是个看客。

3、和魏则西事件类似的也有很多,比如经常发生的餐饮安全问题,哪怕是大名鼎鼎的麦当劳肯德基必胜客,当年不也发生过「过期鸡皮鸡胸肉事件」。当事情刚发生的时候,大家都诚惶诚恐的,麦当劳肯德基突然多了很多空座,异常的安静。但是当一个星期后,所有人几乎不约而同的忘了有这件事儿发生。

4、假如,时间往前倒退30年,在没有智能手机、互联网这些东西出现的时候,我相信,一家公司如果出现了类似于麦当劳肯德基必胜客食品安全问题,大部分人在短时间内是不会忘掉这件事儿的,这家店乃至这家公司,也会很快的倒闭破产。

5、现在的情况是,每天看到了太多的信息,无论你是有意的还是无意的,主动看的还是APP推送的,或多或少都看了一点,从数量上来讲,现在一天看的新闻,和30年前的同龄人相比,一天看的新闻的数量或许会比以前一个月看到的都多。

6、数量惊人,但是记住的几乎没有。为了能给自己找一个台阶下,不知道那个傻逼发明了一个名词叫:碎片化阅读,很多人都深信不疑。碎片,按照正常的含义来讲,一张A4上面写了一个故事,而不小心把这张A4撕碎了了,拿着这些碎片依然可以拼成一个完整的故事。「前提是碎片一个也不少,假如这时候突然来阵风呢?」

7、所以,「碎片」并不是终点,比「碎片」更严重的有「粉尘」。那些平日里几乎不看书的人当问到是怎么阅读的时候,都说自己通过刷「微博」、「朋友圈」什么的来进行知识的积累的,其实他们的这种阅读更应该称之为「粉尘化阅读」,了解到的都是鸡毛蒜皮,并且相互基本没有什么关联关系。毕竟,不是所有人都有『福尔摩斯』或者『柯南』那样的本事,给你一个花瓣,你未必能画出整片花园。

8、所以,这么说「不长记性」也并不是完全怪自己,要怪就怪这个花花世界太让人眼花缭乱了,和戒烟一样,想过很多次让自己返璞归真看看书哪怕是小说,但是花花世界太诱人,总是控制不住自己。

9、很多人都知道kindle,买的人也不少,但是每天都翻出来看看的少之又少。但从我个人的感受来讲,kindle诞生的革命意义大大的被低估,类似于kindle专注于阅读这样的「工具」少之又少。未来,能让人专注于某件事情的「工具」应该会大有前途。

10、End。

4 条评论

  • Takeman
    2016-05-08

    是啊,前面购买的电纸书现在已经蒙上一层厚厚的灰尘了,表示很多想法只是三分热度,没有信念或是诱惑撑着的事情往往难以坚持下去

  • 斯托克笔记
    2016-05-07

    人的记忆都是短暂的。

  • 夏天烤洋芋
    2016-05-06

    我也是不长记性。爱吃辣的甜的的。
    直到有意思咳嗽,咳到要死的感觉,连续咳了1个多月。
    才长记性。

  • 勺子
    2016-05-06

    项9 +1

评论功能已关闭.