孤独的天才

- 闲翻书 - 1,256 views - 5分钟

风险告知:如果你的世界观不足够自洽,如果你的逻辑不足够严密,如果你的眼界不足够包容,如果你的情商不足够剽悍,请慎读此书!——引用自豆瓣

“有个精神病人讲了个笑话。公园长椅上有三个人,其中两个一直在假装捕鱼撒网捞鱼。另一个在看报纸。警察问后者,你认识他们吗?答:认识,我带他们出来散心。警察说,赶紧带他们回家吧,在外面会吓到人。答:好的,我马上带他们回去。然后他把报纸放在一边,空手开始划船划船。”

书中有大量的这样的段子,在讲述一个一个精神病严重的世界,五花八门,千奇百怪。奇怪到,看这本书的时候,不得不停下来,按照书中精神病人的视角好好的看看周边的一切,发现这货说的挺对的,越琢磨越有意思,然后埋头继续往下看。幸运的是,这本书每一个篇章都是小短篇,很少有大长篇,否则,有朝一日我也会变成书中的某一位。

这本书看完有一个月时间了,偶尔想象书里的段子,确实挺好笑的,因为我从发现好笑开始之前,就心理暗示自己,这是个精神病人的世界,我不是一个精神病人,我有自己的三观,他们的世界虽然从他们的角度来看确实是正确的,但他们本身就是错误的,所以,再正确的观点,再严密的逻辑,得出的结果也是错误的。

偶然间,在工作间隙期和同事聊天到某一话题,偶尔会有想拿我身边的同事做个试验的想法,就是我讲这些精神病人的观点讲给他们听,然后看他们各种奇怪的反应。不过,幸运的是我按捺住了自己,因为大部分人都不读书,如果我给他们将这样的段子,他们也会很快的断定我是个精神病人。这个试验有点可怕。

到底疯子和天才有多远,这个谁不知道,但如果说,天才和疯子都是两个极端的表现的话,我相信,大部分人都认同,所以才会有天才在左疯子在右,大部分人在中间。科学给了我们认识这个世界的力量,但科学的力量还没有强大到能解决所有事情,理论上,科学也不可能解决所有的事情,因为有些事情偶然性太大,并不是每一次做同样的事情都会得到同样的结果。

最后的结果是,天才用科学、数字证明他们的世界是正确的,虽然有的时候验证过程有些长,几个月几年几个世纪的都有,但最终证明了他们是正确的,这类人我们称之为天才。还有一些理论,用了几个月几年几个世纪都还未证明其是正确的,以至于99%的人都认为这是错误的,而这些理论的提出者则被认为是疯子,自然疯子说的话都是错误的。

而现实是,天才的更像一个正常人,毕竟这是一个由大多数正常人主导的世界,符合大多数人价值观的事情才会得到更多的肯定和认同,否则只会被抛弃到角落里。判断一个人是天才和疯子,更多的是依靠大多数人的判断,而恰恰是大多数人的无能及无知,他们的经验大多数都来自于20%的疯子和天才,疯子和天才告诉了他几乎所有的知识和见识。某种程度上讲,疯子是天才的必经阶段,或者说疯子是天才的试验田or小白鼠。

书是好书,可以说是一本奇书,建议读读看,但别太投入。否则,你有一天你会发现,你原来站在右边。

1 条评论

  • 小年
    2012-12-15

    别把自己整进去了就好,^_^

评论功能已关闭.