分类
唠电影

看《社交困局》

知道这部片子还是在小宇宙APP上,发现首页推荐的几个博客的话题都是社交困局之类的,然后就点进去看了下详情,发现都是在说这部奈飞出的纪录片。后来到豆瓣上看了下,发现9月份就上映了,到11月中旬各大播客才想起来蹭热点,是不是有些过时。但冲着奈飞纪录片一贯的高品质,还是在昨晚吃饭的时候,将电脑接到电视上看完了这部片子。

免费

片子里提到的这些应用大部分都是免费的,几乎没有提及收费的应用。为什么免费的项目更能让用户有瘾,这是个很老的话题了,甚至早在十几年前就有一个本书叫「免费」,告诫大家免费的有可能是最贵的等等。其实免费解决最核心的问题是「关注」,也就是现在经常能各大互联网公司财报中看到的「日活用户」,再往前追溯应该是QQ当时搞了个QQ活跃用户在线地图之类的东西(此网站已经下线,现在可以看腾讯位置大数据),在互联网公司看来,每一个日活用户都是一个「小白鼠」,是公司应用或者某个功能的试验载体,实验的参与人数越多,收集到的数据就越多,就能更好的发现潜在的业务点和某些功能的优化点。

举个栗子,比如百度推出的一刻相册APP,其产品卖点是:无限空间永久存储用户存在手机里的照片视频。据说,百度内部对这款产品的定位是,让用户免费使用且自动备份用户手机里的照片,将这些照片发送给机器,让机器来识别照片中的元素,来丰富图像识别引擎的算法库。而永久存储这个卖点,还请各位不要相信为好,之前一直倡导终身免费的Yahoo相册google相册最终都逃离不掉收费这一步(2021年6月开始收费)。

算法&道德

片子里还有个情景剧,情景剧的内容大意是科技公司如何通过设计一些算法,让你在不知不觉中成瘾的。在2018年的时候,快播的王欣说过一句话「算法无罪」,而这句话也被今日头条的张一鸣引用过。这两位大佬认为算法本身是无罪的,只是被用户用坏了而已。要知道,每一个复杂的算法都是有无数个基础的算法组成的,如果要说算法无罪,更多的是说基础的算法无罪,复杂的算法不能算在其中。这个比喻就像是原子弹是由无数个1+1=2这样的简单算法组成的,但随意使用原子弹伤害别人被法院判刑,但在法官面前辩称1+1=2是无罪的,这本身就很荒谬。

每一个复杂算法的背后都是由很多个程序员花了很长时间设计出来的,程序员在设计这些算法的时候,肯定会受结果/KPI导的影响,或多或少都会加入一些人为的道德因素进去,最终呈现出的有可能都是百分比,但每一个百分比背后都有一些既得利益者,同时背后也有更多的受害者。这个时候再来看算法无罪,貌似就没有那么简单了。

商业

企业天然的使命就是赚钱,每一个企业都希望公司能做大做强最终上市。上面提到的免费,并不是真正的免费,准确的说:免费是一种商业模式。通过免费这种商业模式达到了某些目的,比如巨量的注册用户和活跃用户。然后开始设计如何引导这些免费的用户完成一些指定的行为——比如看广告,来完成最终的商业目的。

虽然片名叫社交困局,但社交只是互联网中的一小部分,并不能代表整个互联网。不知道什么原因,纪录片的原名叫「The Social Dilemma」,翻译成中文就变成了「监视资本主义:智能陷阱」。虽然我们是社会主义国家,但还没有到了反对资本主义的份儿上,很大一部分原因有可能是这个中文名的译者不是中国人,或者是某国籍的华人,用几十年前的旧理念来讨好国内的用户。其实,国内大部分知道奈飞的,对奈飞还是非常有好感的,到现在我依然能记得,第一次知道奈飞讲纸牌屋第一季一次性放出,给我带来的兴奋。

分类
唠电影

看《口罩猎人》

《口罩猎人》海报

1、片子不长,一小时多一点,B站上已经有合集,有机会赶紧看,说不准什么时候就又被和谐掉了。得益于这几年有越来越多的人拍Vlog,疫情期间有不少各式各样的和纪录片上线,简单看几分钟后就关掉了,原因是大多太过于煽情,剪辑的水平太差,更多的时候像流水账。这部《口罩猎人》是唯一看过的完整的和疫情有关的纪录片。

2、男主角作为商人,在疫情期间受到国内大机构的委托,前往土耳其采购口罩及熔喷布的故事。作为商人,低价买入高价卖出,买入卖出的差价就是其利润。几乎所有的生意都是这样的,除了……。但由于当时国内疫情比较严重,国外的疫情又相对没那么严重,以至于疫情期间卖口罩有「发国难财」的说法,甚至出现了罚款的迹象。

3、作为一个外人,更多的是想窥探下商业谈判的场景,片子里相关的场景不多,虽然只有之言半语,但隐约能感受到哪种商人之间的哪种气势和在哪种情形下的智慧的体现,双方都得利且不伤和气。

4、片子拍的很巧妙,为了避免在特殊时期被推向「道德高地」,花总对男主角直接的拷问,让这个片子既满足了一些人的好奇,又无形中堵住了一些人的口舌。虽然是实事求是的拍片子,但表达还是有技巧的。这点花总做的非常好,超过国内互联网社交媒体上超过95%的Vlog拍摄者。

5.、献上链接,如果哪天这个链接不好用了,只能上油管上看了。

分类
唠电影

看《黑镜》

终于看完了第三季《黑镜》。

虽然《黑镜》换了东家,但庆幸的是原班人马都得到了保留,才以至于让这部脑洞大到下巴合不上的神剧保持了本色——讽刺科技与现代社会发展过程中有可能遇到的各种冲突,AR/VR设备、大数据、人工智能、社交网络、社会等级等一直在听的概念一一出现在了剧情中,感慨科技发展的无限可能的同时,也同样担心科技发展所带来的困扰。

曾经在知乎看到过这么一篇翻译文章《为什么最近有很多名人,比如比尔盖茨,马斯克、霍金等,让人们警惕人工智能?》,当时看完后并没有什么感觉,认为是这些互联网大佬们又在放烟雾弹或者占据媒体头条什么的。虽然这篇文章发表于2年前,但现在看这篇文章依然非常有价值。

也就是近一两年时间,随着社交软件「微信朋友圈」的横行,你会发现小到3岁,上到80岁的人,几乎所有人都有自己的微信帐号。以前的时候是年轻人每天有事儿没事儿在盯着自己的手机被家长训斥,现在已经很少有长辈训斥晚辈一直看手机,因为这些长辈们也和我们一样。

而未来会是什么样,会不会像《黑镜》中演的那样,现在一无所知,但肯定是在往这个方向发展。在追求科技上的更进一步,以便给生活带来翻天覆地变化的同时,这些「机器」有一天或许真的会给我们带来一些伤害。虽然现在的伤害仅仅是近视和失聪,但并没有人因为近视或失聪而告别这些高科技。

因为从小玩手机而导致近视儿童越来越多这个事儿,早年间听到一个言论说「现在的小孩都是握着手机出生的,近视是这一代人的宿命」。这个言论如果再延伸一下的话「当一群正常人中有一两个眼睛近视的人的时候,大家都会觉着近视不好;当一群近视中有一两个正常人的时候,这几个正常人或许会觉着自己不正常」。

凡事都有两面性。

元旦前AlphaGo毫无悬念的打败了目前围棋排名世界第一的柯洁。比赛结束后,柯洁是这么总结的:

我从3月份开始到现在研究了大半年围棋软件,无数次理论、实践,就是想知道计算机究竟强在哪里。昨晚辗转反侧,不想竟一夜无眠。人类千年的实战演练进化,计算机却告诉我们,人类全都是错的。我觉得,甚至没有一个人沾到围棋真理的边。但是我想说,从现在开始,我们棋手将会结合计算机,迈进全新的领域达到全新的境界。新的风暴即将来袭,我将尽我所有的智慧终极一战!

上面这段话,或许有吹牛的成分,但确实是一种思路。从竞技的角度来看,利用计算机的学习能力,机器根据对手的水平不断调整难度,大幅度的降低学习成本,并且有可能短期内有大量的围棋九段横空出世,他们的师傅是:人工智能。

科幻迷、科技迷们不要错过此剧,五星推荐。

分类
唠电影

如何联袂成为美国总统

剧透是免不了的,请有选择性的往下看。

如何联袂成为美国总统

在『纸牌屋』更新的第五天,已经把第四季的『纸牌屋』看完了。

翻看了下豆瓣,发现前三季的『纸牌屋』我给的评分都是五星,而第四季我想来想去,还是给个四星好了。

给四星的原因很简单,一是这一季很多剧情都聚焦在夫妻俩身上,外围的对手除了另一对夫妻之外,其他人只有零星一点剧情。二是这一季的『纸牌屋』编剧的写法隐晦不少,表面看起来很巧妙,当全季看完之后,你会发现这一季的剧情扩展程度和前三季相差的太多,以至于结合第一点,基本就是夫妻俩的内斗然后再联袂对外。

和前三季相比,弗兰西斯·安德伍德明显不如前三季更加顺风顺水,婚姻问题、政治盟友离去、揭黑史的小报记者,几乎就把弗兰西斯·安德伍德打的喘不上气来了,而遭遇刺杀更是显得弗兰西斯·安德伍德是那么的无能为力。前三季几乎成为类似于万磁王的主儿,瞬间被打回了原型。

而忠诚应该是这一季『纸牌屋』表现更多的,比如忠诚的幕僚长道格、保镖密查姆、走到离婚边缘又返回共同御敌的克莱尔。这三人的忠诚让弗兰西斯·安德伍德能顺利的活到第五季「第五季已经续订」。

『纸牌屋』最大的魅力应该是淋漓尽致的表现出了什么是政治斗争。政治从来不是简单的尔虞我诈、贪婪残暴,当政治道路正确的时候,这些都是对的,你能做的就是要不一直走下去,或者失败被人遗忘掉。

而小人物的抗争也有。比如每一季中都有一个让你印象深刻的记者,他们是小人物中离政治斗争最近的那些群众,为了保持应有的职业操守挖掘真相不惜挂掉「确实挂掉了」,彰显了美国社会的普世价值观吧。

就这么多吧,这就是『纸牌屋』第四季,来年见。