分类
瞎扯淡

机会成本

上一篇,讲了「沉没成本」,今天讲讲「机会成本」举一个栗子:

还是冬哥去电影院看电影,花了50元买了张电影票,影片长90分钟。看了20分钟后,觉着无聊。但隐隐约约觉着最后的结尾应该很精彩,应该坚持下来。电影最好看的部分仅仅是最后5分钟。虽然前85分钟无聊,但仍然觉着值回了票价。

第二个栗子中,冬哥花了50元钱已经不能退掉了,虽然前20分钟电影很无聊,万一后面好看呢。50元已花掉,不如看到电影散场,否则50元钱花的有点冤枉。

「机会成本」英文名是Opportunity Cost,广义上是讲:为了得到某种东西而要放弃另外一些东西的最大价值。结合着栗子讲:为了看这部电影的最后5分钟,值不值得需要付出85分钟的时间成本。

大多数情况下「机会成本」往往伴随着成本是时间成本。只有时间才能将机会成本放到最大值。

——————-

解释「机会成本」和「沉没成本」最通俗易懂的栗子是我们身边每个人的工作简历。

比如,经常我们会看到一些能力比较一般的人,他们不经常跳槽,在一家单位上班经常是八年、十年甚至更长时间,这些人最终的结果有的混成了公司的中高层。他们中的另外一些人,则在一个岗位上工作了很多年,依然平平淡淡。

再比如,经常我们会看到一些能力强的人经常跳槽,平均一两年跳槽一次,八年、十年甚至更长时间下来,工作换了五六份甚至更多,到现在依然在不停的跳槽。他们中的很多人有的经过几次跳槽后,很快的成为公司的中高层,也非常乐于挑战新的事物。但他们中还有一些人,虽然也是在不停的跳槽,但依然表面上看很忙碌,但职位、薪水并没有发生太大的变化。

从结果看,好像所有事情都没有最好的选择。但在实际过程中,却一直面临着「沉没成本」和「机会成本」的AB选择题。怎么选都是对的,怎么选也都是错的。

个人认为:从过程中看起来最对的那个选择,就是最佳选择。

分类
瞎扯淡

沉没成本

先举个栗子:

某天,冬哥要去电影院看一场电影。到了电影院,发现在上映的电影都没印象,花50元就买了一张电影票,影片长90分钟。电影开始后20分钟,觉着无聊,隐隐感觉到这个电影也就这样了。剩下的70分钟不如去看本书。立即离开了电影院。

第一个栗子,就是典型的「沉没成本」,其英文名是:Sunk Cost。花费了50元的电影在看了20分钟后,觉着电影很烂,不想把剩下的70分钟浪费在电影院里,果断选择退场。

「沉没成本」广义上是讲:已经付出且不可回收的成本。按照栗子里的讲:冬哥花费的50元钱,肯定是没法要回来了。电影继续看下去,还要浪费70分钟时间成本。与其浪费钱又浪费时间,不如选择退场去看会书。以避免由于自己的犹豫不决,浪费更多的成本。

生活中有很多这样的例子,比如超市购物结算,总感觉别的队伍推进的更快;比如上餐厅吃自助餐,必须要做吃到「扶墙而出」才肯罢休;比如和一个累觉不爱但相处了太久的恋人恋爱……

沉没成本,更多的是依靠旧的经验,来对新的事物产生判断。但世事无常,如果历史真的可以借鉴,那我们现在肯定还处于农耕时代或者封建时代。

分类
闲翻书

读《独裁者手册》

独裁者手册独裁者手册

为什么绝大部分国家,都在实行义务教育?

为什么俄罗斯最好的大学世界排名仅为201位?

为什么2016年美国大选希拉里的呼声很高但依旧落选?

……

上面的这些问题,在本书内都有直接的或者间接的解释。虽然豆瓣上有不少人评论此书被删减了多少之类的,但并不妨碍了解下作为这个世界上最复杂的运行体系之一——政治——在各国是怎么运行。毕竟,天下乌鸦一般黑。

作为美剧《纸牌屋》最忠实的粉丝之一,虽然在观看这个剧集的时候,看到很多情节的时候,都想不明白弗朗西斯为什么要这么做,必须要等到片尾结束的时候字幕组大段大段的文字解释,才能算是勉强的明白剧集的设计。但,依旧耿耿于怀这个世界——也就是政治的复杂性。

对于大部分人来说,办公室政治离我们更近一些,办公室政治之所以被称为办公室政治,想必有其相似性。就像书内讲的关于HP的例子:

一个公司的CEO在职期间,做对了多少事情或者做错了多少事情,并不会真正意义的影响到其任期的长短以及其薪水报酬的多少,影响其任期的关键是董事会内有多少亲信。怎么确认董事会内有多少亲信?给予支持者最大的财务回报或者权力回报,并且让支持者相信,如果董事会内有人离开,他/她肯定是最后离开的那波人。最终,支持者变成自己的联盟,只要保证联盟内成员的利益回报,基本可以高枕无忧。

回到现实生活,经常会看到某个国家获得某个国家多少多少亿的订单、某个国家豁免某个国家多少亿的债务、某某地区GDP增速总量如何如何……。对于老百姓来说,有可能,这些就是一堆数字,但是对于有些人来说,这有可能就是一把匕首,匕首指向自己还是敌人,完全取决于手段和能力。

归根结底:经济是一切的根本。个人如此、组织如此,国家也是如此。

这篇写的内容少一点,隐晦一点,免得被封号禁言就不那么愉快了。整体来说,这本书即便是被删减过了,但依然值得仔细一读,很多日常我们想不明白的事情,通过政治的角度思考一下,或许会豁然开朗。